为证明地球是平的花掉13万：结果出来后整个人都不好了

你相信地球是平的吗？

关于「地平说」大家都不陌生，以前觉得这只是在讽刺知识垄断，或者是乐子人在集体整活儿，但其实真有人在努力证明地球是平的，尽管各种尝试都被不断打脸。

纪录片Behind The Curve就介绍了几位这样的「地平说」支持者。例如这位最为知名的Mark Sargent：

Mark Sargent认为人们之所以觉得地球是个球，主要是被科学洗脑了，从小让你看地球仪给你看太空图，你自然就觉得地球是圆的。但这些信息都是被官方垄断的，你没有飞船没法自己验证。

在现代「地平说」的脑洞构建中，地球是个平面，天空则像是一个盖子。

地面不会转动，太阳和月亮就像是一个「灯泡」，日月交替规律运行，用来给地面照明。

地球四周是冰川，所谓的南极就是一个60多米高的冰墙，成为了保护内陆不会跌落到宇宙的屏障。

而当被问及怎么证明地球是平的时，Mark Sargent指出一个关键点，那就是地球的曲线到底存不存在。

比如他觉得自己隔着海岸可以看到对面西雅图的建筑，但如果地球是圆的，那他应该看不到，因为不在一个水平面上。

眼见为实，差点就被他说服了。

其实这个说法我还真有点熟悉。因为小时候上学遇到过类似的问题，那就是如果在海边眺望驶来的帆船，总是会先看到桅杆，然后才会看到船身。

但这恰好证明地球是个球体。

此外Mark Sargent也会对日食感到惊讶，但这显然不符合「地平说」的猜想，所以他认为日食也只是圆顶的显示系统，包括人能在地球看到木星也是一样的情况。

天空就是「楚门世界」的穹顶，宇宙都是一场表演。

听得旁边的小哥会心一笑，估计他也差点相信了。

除了Mark Sargent，很多人都在寻找能支持「地平说」的有力证据。

其中这位名叫Jeran Campanella的老哥就显得更专业一些，他认为科学是了解真相的最好方式。

用科学打败科学，听着就靠谱。为了验证自己的想法，他曾和小伙伴做过一个测试地球自转的实验。

按照「地平说」的想法，地球不仅是平的而且不会自转。而如果地球每24小时旋转一圈，这意味着它每小时会旋转15度：

那么在地球上安装一个陀螺仪，按理说它是会漂移的。

所以用陀螺仪测试一下，不就能证明关于地球自转的谎言了吗？于是他们联系了自己的水友，花了2万美元购买了一个更精准的激光陀螺仪进行检测，按现在的汇率差不多砸了13万块钱进去。有意思的是实验进行得很顺利，他们发现漂移确实存在，也就是这个球体确实在自转。

场面一度非常尴尬，参与实验的老哥回忆起这件事，当时就是这个表情：

但「地平说」的支持者们显然不能接受这个结果，于是便有了新的猜想，地球本身没有自转，陀螺仪是受到了天空的影响，也就是天空在转。

所以他们又进行了一次隔离测试，试图屏蔽天空的影响，结果也失败了。但他们还是撂下了狠话，表示会继续尝试。

陀螺仪测不出来，地平说支持者们就换了一个新的赛道，想试试激光。

这次的实验还是老哥Jeran Campanella牵头，他们准备在一条运河上测一下地面到底是不是弯曲的。

在实验的设想里，运河是平整没有坡度的，测试的距离超过6000多米。他们要在这个距离上设置三个标杆，然后发射激光穿透这三个标杆，观察激光在标杆上的位置。

按照「地平说」的设想，如果地面是平的，那么三个点在杆子上的高度一定是一致的。

如果地球是圆的，那么高度应该有所不同。

准备好了计划，他们就开始正式进行测试。

但实验并没有成功，因为射出的光束太大了，一大团光会覆盖到整个目标上，根本看不出位置高低的区别。

好在Jeran有备用的实验，把测试的方式改了一下，用光线来测试水平高度。

实验时需要从一个方向射出光源，如果穿透两个木板后可以被相同高度位置的人接收到，那就说明地球是平的。

但如果接收不到，需要把光源提升高度后才能捕捉到光线，说明地球是有曲线的。

而这次测试结果就很顺利。

当光线保持相同位置的时候，Jeran并没有接收到射来的光束，急得他有点尴尬。

于是Jeran下令让光束提高位置：

结果喜闻乐见，他的机器上捕捉到了光束：

Jeran对此表示：6。

老哥你真的不是内鬼吗？

做了这么多努力，结果地球还是圆的，所以「地平说」算不算是不攻自破了？

地平说的支持者对于这个问题并没有回答，但其实答案也已经有了，那就是相信「地平说」的人依然在不断增加。

从起初只有零星的讨论，到现在他们可以举办声势颇大的聚会，甚至一些名人都开始成为这个脑洞的支持者，售价不低的聚会门票都能被抢光：

各种类型的商品应运而生，像是模型，服装，玩具道具等等。

在网络上它也越来越像是一个流量密码，或许对大家来说，地球到底什么样并不重要，重要的是有一个切入点可以用来怀疑一切，也能用来区分不同的人群。

那么，地球为什么不能是一个面包呢？

（文中图片素材来源自网络）